Миниатюрный дрон за вменяемые деньги. Плюсы и минусы

Пришло время и нам (мне и мужу) заказать квадрокоптер. Мы планировали использовать его для ведения небольшого видеоблога, съёмок для семейного архива и развлечений. Дело было полгода назад.

Критерии выбора

Бюджет. До 60000 рублей, лучше дешевле, но без ущерба для качества.

Проверенный бренд. Покупать ноунейм или дрон малоизвестной марки желания не было.

Комплектация. Как минимум, пульт управления, несколько запасных винтов. Не хотелось переплачивать за обязательные составляющие, так как это, по сути, повлияло бы на общую цену устройства. В итоге, выбрали модель без пульта — пришлось потратиться.

Несколько режимов. Недостаточную прямоту рук помогут скомпенсировать интеллектуальные режимы (в целом так и есть, но в нашем случае горбатого могила исправит).

Что было неважно или не очень важно?

  • Цвет корпуса;
  • наличие или отсутствие 4K (т.к. мы не профессионалы, сверхвысокое качество не так важно);
  • очень ёмкая батарея (достаточно до 30 минут) — так и оказалось, налетаться нам достаточно 10-15 минут, переплачивать за более мощные аккумуляторы не было смысла.

В результате выбрали DJI Spark. Что, как и почему — расскажу далее.

Место покупки

Магазин «Братья Райт», ссылка: https://brrc.ru/. Ранее о нём не слышали. Выбрали это место потому, что устроила цена и есть бесплатный самовывоз в Москве.

Стоимость

45000 рублей на июль 2018 года.

Что понравилось? Преимущества

Постараюсь указать всё, даже мелочи.

Сумка. Хорошо сшита, швы прочные. Материал водостойкий (попадали в ливень, устройство не намокло). И главное — удобная конструкция, есть отсек для двух батарей, дополнительный карман. Носить в ней дрон удобно. Важно: пенопластовый бокс, также идущий в комплекте, в сумку не помещается. Так что нужно выбрать, в чём удобнее носить беспилотник лично вам (мы выбрали сумку).

Эргономика. Антенны складываются и легко достаются перед полётом. Есть держатели для смартфона. Удобный слот для карты памяти, вход для зарядки USB.

Камера. Расписывать технические характеристики не буду, так как не могу назвать себя техническим экспертом. Здесь только мои личные ощущения. Мне понравились детализация съёмки, цвета, минимум размытых фотографий. В целом, качество кадров напомнило мне фото с 7-го айфона.

Устойчивость к ветру. Spark прекрасно справляется даже с сильными порывами: это удивительно для такого миниатюрного квадрокоптера.

Тихий полёт. Благодаря тишине не привлекает внимания людей и животных: фото и видео получаются естественными.

Компактность. Как мне кажется, непрофессионалам большие устройства ни к чему. Иногда мы кладём переноску в мой небольшой рюкзак: помещается без проблем.

Что не понравилось? Недостатки

Материал пульта. Пластик собирает на себе пыль и электризуется. Кроме того, даже новый он выглядел как поцарапанный. Но при этом кнопки удобные, управлять дроном комфортно.

Отсутствие автофокуса. Поэтому во время съёмки приходится постараться, а не просто расслабленно ждать превосходного результата.

Двухосевая стабилизация. С трехосевой количество размытых кадров меньше: мы убедились в этом, когда пользовались «Мавиком» наших друзей.

Кому рекомендуем

Всем непрофессионалам. Для тех, кто зарабатывает на жизнь фото- и видеосъёмкой, камеры DJI Spark будет явно недостаточно. А так — для развлечений и любительской съёмки эта модель вполне подойдёт. Мы по крайней мере пока не планируем обновляться, для наших нужд возможностей Спарка хватает.

Или поделитесь новостью с друзьями!

Похожие статьи

Комментирование закрыто.