Использование биометрии как темная сторона медали

biometricheskiy_kontrol__0Биометрия везде: отпечатки пальцев, распознавание лица, голоса и т. д. Но действительно ли биометрия является решением для безопасной аутентификации? Как и все технологии, она имеет преимущества и недостатки. В данной теме мы рассмотрим темную сторону для аутентификации.

Отрицательные стороны биометрии для аутентификации

Так какова обратная сторона медали? Во-первых, хотя использование биометрии, как правило, более безопасна, она не является надежной. Например, сканеры отпечатков пальцев смартфонов часто полагаются на нечеткие совпадения, и исследователи обнаружили, что можно создавать «базовые отпечатки» , которые предлагают нечеткие совпадения, достаточные для предоставления доступа к большому количеству учетных записей пользователей.

Также было показано, что можно создавать поддельные отпечатки из высококачественных аналогов, оставленных людьми. Другие исследователи обнаружили способы использования 3D-фотографий или отпечатков пальцев, чтобы обмануть сканеры радужной оболочки глаза или системы распознавания лиц. Иногда проблема заключается в том, что хотя система может быть взломана, она также может не распознать правильного пользователя: если человек накрасился по-другому или в новых очках, у него хриплый голос или он только что проснулся.

Поэтому не удивляет более высокая стоимость качественных биометрических решений. На самом деле, 67% ИТ-специалистов считают, что главным препятствием для внедрения биометрической аутентификации является стоимость. Она также имеет косвенные затраты; 47% респондентов говорят, что для поддержки перехода на биометрию потребуется модернизация систем.

Именно по этой причине многие компании, рассматривающие возможность внедрения биометрии, предпочитают использовать ее только как компонент многофакторной аутентификации (MFA). Многофакторная аутентификация может использовать биометрический и небиометрический фактор. Если один фактор аутентификации взломан, учетная запись пользователя по-прежнему защищена другим. Благодаря таким инструментам, как аутентификация на основе рисков, многофакторная аутентификация может масштабироваться и усложнять работу пользователей, когда вероятность киберпреступности высока, и снижать барьеры для входа в систему, когда она низкая.

Темная сторона биометрии

Если вы следите за достижениями в области биометрии, вы, вероятно, знаете об этических проблемах, возникающих в связи с различными формами использования технологии, одной из которых является вред. Точность систем распознавания лиц не всегда оптимальна при распознавании цветных или нецисгендерных людей. А системы обучения биометрии слишком часто полагаются на фотографии белых людей или белых мужчин. Это создает явное предубеждение, которое ставит под угрозу признание людей в общей популяции.

Или поделитесь новостью с друзьями!

Похожие статьи

Комментирование закрыто.